34.Ev.Kirchentag: Viel Lob, aber auch kritische Stimmen

Hamburg (idea) – Die Meinungen über den Deutschen Evangelischen Kirchentag vom 1. bis 5. Mai in Hamburg sind geteilt: Während Kirchenvertreter und Politiker eine weithin positive Bilanz zogen, kommt von theologisch konservativer Seite teils heftige Kritik. Der EKD-Ratsvorsitzende, Nikolaus Schneider (Berlin), erklärte auf Anfrage der Evangelischen Nachrichtenagentur idea, der Kirchentag sei „Kraftquelle und Kreativstätte zugleich“ gewesen. Das Motto des Treffens „„Soviel Du brauchst“ (2. Mose 16,18) habe dazu geführt, „dass wir auf vielfältige Weise über das rechte Maß unserer Bedürfnisse nachgedacht haben“. Die Pointe zur biblischen Geschichte hinter der Kirchentagslosung bestehe darin, dass sich die Gier und das Horten nicht lohnten: „Gott ließ verderben, wenn im Übermaß gehortet wurde.“ Der Landesbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern, Heinrich Bedford-Strohm (München), zeigte sich „begeistert“ vom Kirchentag. Dort sei „die Lust am Christsein, am Glauben“ spürbar gewesen. Zugleich seien die Fragen der Zeit angesprochen worden. Angesichts des friedlichen Miteinanders sagte der Bischof: „Christen brauchen keine Polizei. Das ist anders als bei Fußballspielen.“ Der Landesbischof der gastgebenden Evangelisch-Lutherischen Kirche in Norddeutschland, Gerhard Ulrich (Schwerin), sprach von einem „großen Glaubensfest“. Der Kirchentag habe einmal mehr gezeigt, „dass Kirche und Glauben immer politisch sind“.

Evangelische Allianz sieht Licht und Schatten

Lob und Tadel äußerte der Vorsitzende der Deutschen Evangelischen Allianz, Präses Michael Diener (Kassel). Besucher von Bibelarbeiten, Feierabendmahlen und Gottesdiensten hätten „einen reichen Schatz geistlicher Erfahrungen“ mit nach Hause nehmen können. Das Vorurteil, beim Kirchentag gehe es „nur“ oder „vor allem“ um Politik, sei so falsch wie unausrottbar. Das Treffen trage „erheblich“ dazu bei, gesellschaftliche Entwicklungen im Licht der christlichen Botschaft zu deuten: „Manches Mal zu (politisch) einseitig und insgesamt dennoch sachdienlich und wesentlich“. So sei es in diesem Jahr „hervorragend“ gelungen, das Thema „Inklusion“ neben wirtschaftsethische Fragestellungen zu positionieren.

Warum wird nicht missionarisch zu Jesus Christus eingeladen?

Zugleich richtete Diener kritische Anfragen an das Treffen: „Warum verzichtet der Kirchentag darauf, in einem immer säkulareren und atheistischeren Umfeld missionarisch zu Jesus Christus einzuladen?“ Die Verantwortlichen des Kirchentages müssten sich ferner „bei allem lobenswerten Einsatz für die Ausgestoßenen und Stimm-losen“ fragen lassen, warum Juden, die Jesus Christus als den Messias erkannt hätten, oder Befürworter eines uneingeschränkten Schutzes ungeborener Kinder unerwünscht seien. Als ein „echtes Skandalon“ bezeichnete es der Präses, dass der Kirchentag Personen öffentlich Raum gebe, die polyamouröse Beziehungen – Liebesbeziehungen zu mehreren Partnern gleichzeitig – als christlich ethisch verantwortbar bezeichneten. Zugleich würden aber Beratungsangebote für Homosexuelle, „die ihre sexuelle Identität nicht finden können, von jeglicher Teilnahme“ ausgegrenzt.

Bekennende Gemeinschaften: Wo war das evangelische Profil?

„Zwiespältig“ erlebte auch der Vorsitzende der Konferenz Bekennender Gemeinschaften, Pastor Ulrich Rüß (Hamburg), den Kirchentag. So habe es „viel gute Gemeinschaft“ sowie zahlreiche „interessante Vorträge“, Gottesdienste, Bibelarbeiten und Konzerte gegeben: „Andererseits vermisste man bei der Überfülle des Angebotes die Konzentrierung auf die Mitte des christlichen Glaubens: auf Jesus Christus.“ Angesichts eines „Pluralismus pur“ habe man vergeblich das evangelische Profil gesucht. Den Ausschluss messianischer Juden vom Kirchentag nannte Rüß „unchristlich und unbewusst antisemitisch“. Im Vordergrund des Kirchentages habe ein „innerweltliches Verständnis von Gerechtigkeit“ gestanden, das mit vielen moralisch-wirtschaftspolitischen Appellen verbunden gewesen sei. Die Foren seien weitgehend bestimmt gewesen von der Genderideologie, der feministischen Kirchentagsübersetzung der Bibel und der Relativierung von Glaubenswahrheiten im interreligiösen Dialog. Rüß: „Man war mehr diesseitsorientiert. Himmel und Ewigkeit mussten bei diesem politischen Engagement zurücktreten.“ Der Kirchentag sei „mehr sozialpolitisch als christusorientiert“ gewesen.

CDU/CSU: Der Kirchentag zeigte, „wie lebendig unsere Kirchen sind“

Kirchenbeauftragte der Bundestagsfraktionen zogen ein positives Fazit. Maria Flachsbarth von der CDU/CSU nimmt nach eigenen Worten vor allem „das starke Signal mit, wie lebendig unsere Kirchen sind und wie viel Gutes sie nicht zuletzt durch die vielen Ehrenamtlichen, die in ihnen wirken, für uns alle leisten“. Dies sei gerade auf dem „Markt der Möglichkeiten“ deutlich geworden. Persönlich beeindruckt habe sie ein Gespräch mit dem Sonderberater für religiöse Minderheiten in Pakistan, Paul Bhatti. Er setze sich trotz der schwierigen Lage der Christen in seinem Land „mit großem persönlichen Engagement und Optimismus“ für ein besseres Miteinander der Religionen ein. Paul Bhatti ist Bruder des 2011 von radikalen Muslimen ermordeten Ministers für religiöse Minderheiten, Shabaz Bhatti.

SPD: Teilnehmer setzten ein Zeichen für soziales Miteinander

Die Kirchenbeauftragte der SPD-Fraktion, Kerstin Griese, begrüßte, dass die Kirchentagsbesucher ein Zeichen gesetzt hätten „für soziales Miteinander, für Gerechtigkeit, für gute und anständig bezahlte Arbeit, für Barrierefreiheit und Inklusion, für interreligiöses Miteinander“. Sie sei „begeistert“, wie viele Menschen sich in Hamburg engagiert hätten und wie friedlich die Großveranstaltung verlaufen sei. Nur bei einem Kirchentag zeige sich die Politik auch von einer ganz anderen Seite. So habe man einen Kanzlerkandidaten erleben können, „der ganz persönlich über seinen Wiedereintritt in die evangelische Kirche und darüber, was er braucht, spricht“, so Griese im Blick auf Peer Steinbrück (SPD).

FDP: Wahlkampfstimmung war spürbar

Der Kirchenbeauftragte der FDP-Fraktion, Stefan Ruppert, nannte den Kirchentag eines der größten gesellschaftspolitischen und medienwirksamen Ereignisse in Deutschland. Nach seiner Beobachtung mussten theologische und kirchenbezogene Fragestellungen neben Themen wie Umweltschutz, Rechtsextremismus, Inklusion, Gerechtigkeit und Mindestlohn um die Aufmerksamkeit der Kirchentagsbesucher ringen. Als Liberaler und Christ verbinde er mit dem Kirchentagsmotto „Soviel Du brauchst“ die Idee, dass die soziale Marktwirtschaft eine dienende Funktion habe. Ruppert zufolge war auf dem Kirchentag Wahlkampfstimmung spürbar. So hätten Parteien auf dem „Markt der Möglichkeiten“ offen Werbung für sich betrieben. Der religionspolitische Sprecher der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Josef Winkler, wollte keine Bewertung des Kirchentages abgeben, da er nach Auskunft seines Büros in Berlin dieses Mal nur kurz an dem Treffen teilgenommen habe.